【文/观察者网 齐倩】跟着人工智能（AI）技能开展，美国将所谓“我国要挟”延伸至AI范畴，宣称对我国“AI军事要挟”越来越感到忧虑。但在美国继续炒作之际，美政客却没有一致相关论调。
据香港《南华早报》6月25日报导，拜登政府官员一天内就中美间“AI与核问题”商洽传达出“紊乱的”信息：美国常务副国务卿库尔特·坎贝尔称，中美“了解”AI带来的军事应战，或迁就“AI与核问题”打开评论；而白宫国安委员会高档主管塔伦·查布拉却说，我国“不赞同”美国的相关方针。
报导称，当地时间6月24日，坎贝尔在美智库美国交际联系委员会的活动上宣称，美国多年来一向寻求“与我国就核问题打开战略对话”，但中方不肯就约束其核武库打开商洽。坎贝尔为白宫“我国问题专家”，本年2月起获批担任美国常务副国务卿，被以为是美国交际“二把手”。
在军控问题上，中方已做出有力回应。我国防部发言人此前屡次重申，美国具有世界上最巨大的核武库，而且仍在投入巨资晋级三位一体核力气，开展低当量核武器，下降核武器运用门槛，强化核保护伞。美方重复炒作所谓“我国核要挟”，不过是为了本身扩展核武库、保持军事霸权寻觅托言。
当天，坎贝尔还标明，尽管如此，中美两边“或许预备评论其他核问题”，包含“AI与核问题”。他说：“我以为，在某种程度上，两国都了解AI给军事指挥和操控带来的一些应战，特别是在核范畴。”
美国常务副国务卿坎贝尔24日到会活动（图自交际媒体）
但是，当天在同场活动上，白宫国家安全委员会担任技能业务的高档主管塔伦·查布拉却说，我国“不赞同”美国在这一范畴上的相关方针。《南华早报》称，这一表态与坎贝尔观念有所不同，凸显出拜登政府高档官员就中美间“AI与核问题”商洽传达出“紊乱”信息。
查布拉标明，美国在“AI与核问题”上的情绪“揭露清晰”，即自主体系不应该参加任何发射核武器的决议。他随后宣称，美国的盟国广泛赞同美国这一方针，但“我国不赞同”。不过，他没有进一步阐明美国是否及怎么向中方提出相关方针，以及我国为何不赞同的。
据查布拉所说，中美有必要对此议题进行研究，并在商洽桌上就或许呈现的危险与安全问题打开评论。
白宫国安委员会高档主管塔伦·查布拉24日到会活动（视频截图）
关于美方官员上述表述，我国驻美国大使馆发言人回应标明，中方“一向……对立运用人工智能追求肯定军事优势和霸权”，一起说到，人工智能的军事运用是日内瓦会议提出的议题之一。
当地时间5月14日，中美人工智能政府间对话初次会议在瑞士日内瓦举办。
据我国交际部美大司大众号“广大太平洋”音讯，会议上，中方支撑加强人工智能全球管理，建议发挥联合国主渠道效果，愿同包含美方在内的国际社会加强沟通和谐，构成具有广泛一致的全球人工智能管理结构和标准标准。中方就美方在人工智能范畴对华约束镇压标明严肃情绪。两边均认识到人工智能技能开展既面对机会也存在危险，重申继续致力于执行两国首脑在旧金山达到的重要一致。
关于五角大楼继续炒作“我国要挟论”，我交际部发言人毛宁此前曾清晰标明，美方应摒弃暗斗思维和霸权逻辑，客观理性看待我国的战略目的和国防建设，以实际行动保护中美两国两军联系安稳。
我国防部发言人吴谦上一年11月指出，中方高度重视人工智能军事运用带来的安全危险，呼吁各国尤其是大国对在军事范畴研制和运用人工智能技能采纳稳重担任的情绪，对立运用人工智能技能优势损害他国主权和疆域安全。中方愿依照“以人为本”“智能向善”准则，与各方加强沟通协作，就人工智能军事运用的开展标准寻求一致，防止相关武器体系的误用、乱用乃至恶用，保证有关武器体系永久处于人类操控之下。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。