【环球时报记者 吴薇】澳大利亚《每日电讯报》11月30日在头版以“我国特务闹剧”为题，征引多个消息来源称所谓的“王立强共谍案”仅仅个闹剧。12月1日清晨，国民党副秘书长蔡正元在脸书写下“给王立强的揭露信”，揭露对他进行起底。全案从一开端就疑点重重，但美澳仍不断炒作，台湾的蔡英文当局更顺势抛出“反渗透法”，他们的意图安在？带着这些问题，《环球时报》12月1日对蔡正元先生进行了专访。
环球时报：您能否具体介绍一下起底王立强的进程？
蔡正元：我在上海财经界的一个朋友退休后到安徽财经大学教育，前几天他告诉我王立强是他们“十分有名的”校友。我所以费事他问一下绘画系的系主任，王立强到底是什么情况。经过他的协助，我得到了所需求的材料，原本想在12月1日揭露，不过昨日(指11月30日)，我看到澳大利亚媒体上关于“王立强案是闹剧”的报导，就决议“打蛇随棍上”，把收集到的材料用揭露信的方法刊登在我的脸书上。
依据我的了解，王立强2011年考进安徽财经大学文学与艺术传媒学院绘画系，在校园的成果并不杰出，绘画专业也没有很好，算是一个平平常常的学生。但是2015年行将毕业时，他居然骗一个学生家长的钱，跟对方说他有联系能够打通校方，让其孩子进入安徽财经大学，后来发现这是一个圈套。王立强因而被判刑，不过是缓刑，很细微。这件事，系里许多人都知道。
经过这次查询，我觉得王立强便是一个初出茅庐的“天才骗子”。他的一个同学曾陪他和妻子方人玉处理结婚登记，对他知之甚详。不过由于是私家工作不太方便在媒体上讲，能够泄漏的是，有人恶作剧表明搞不好方人玉也是他骗来的。还有人戏弄，王立强欺诈专业可比绘画专业强太多了。
环球时报：在您看来，“王立强共谍案”有哪些疑点？
蔡正元：我早就揭露在台湾讲，这个案件疑点太多，应该是个圈套。首要，王立强讲的内容大部分都是在网上能够搜索得到的材料，仅仅他说得栩栩如生。比方王立强自称到香港的大学掌控学生的动态，但是他不会讲英文，而香港各大学都是英文教育的。第二个漏洞是王立强自称在台湾掌控一个很大的谍报安排，但是以他的年岁并且又历来没有受过谍报练习，怎么可能掌控一个谍报安排呢？第三点，他自称曾操作香港“铜锣湾书店事情”，但该事情产生时他应该仍是学生，底子不合情理，完全是在瞎说。不过，王立强必定经过某种管道搭上了那个澳大利亚记者Nick McKenzie，该记者写的查询报告历来都是真真假假。至于谁给他搭上这条线，我置疑是台湾的“交际”或情报人员给他们金钱。尽管我没有依据，但我对此“高度置疑”，否则一个到澳大利亚没多久的人怎么可能请求政治保护，又怎么能这么快就搭上澳洲媒体呢？中心必定有人牵线嘛。
环球时报：您以为王立强制作这么一出戏的意图安在？
蔡正元：我以为他有两个意图：一是有人给他钱，这是很显着的;二是他想在澳大利亚骗到政治保护。王立强在上海牵涉一个欺诈460万元人民币的案件，回大陆肯定是要坐牢的。
环球时报：王立强案疑点如此显着，美国和澳大利亚为何仍拼命炒作？
蔡正元：美国在台协会在脸书上模模糊糊暗射Nick McKenzie所报导的“60分钟”的电视影片，种种蛛丝马迹显现美国CIA(中央情报局)介入其间，他们是成心操作这个论题，意图影响台湾推举。至于澳大利亚，其时在电视影片里问询王立强的那个人并不是澳洲电视台的记者，而是澳大利亚情报安排ASIO的工作人员，明显这是谍报安排在运作的事情。
咱们注意到，从事情开端到现在，澳大利亚官方的心情一向有所保存。王立强6月请求政治保护到9月，澳大利亚有关部门一向没有太理睬他，证明他们也置疑王是个骗子。但与此同时，澳大利亚又想以此打开一场宣扬战，当地现在有两股实力：一是友中，一是“反中”。Nick McKenzie刚好是“反中”记者，他此前曾报导称在澳大利亚留学的大部分我国学生都是特务，后来证实是捕风捉影，但他并没有因而而抱歉。
环球时报：台湾方面现已依据王立强在澳大利亚媒体的说辞，对有关人士进行审问。您以为就台湾来讲，该事情将怎么收场？
蔡正元：蔡英文现已开端灰头土脸了，她经过该案成心向台湾选民欺诈说“大陆派了许多特务到台湾”，所以要经过“反渗透法”冲击国民党等，让一切与大陆有交游的台湾人都惶惶不安。蔡英文故意操作这种“恐中”和“反中”心情，妄图达到推举意图，不过王立强现已被证明是个骗子，蔡英文很显着是他的同行，现在只能收拾残局了。