曩昔三周里，我国新一轮经济影响方针密布出台，从党中心到国务院，再到各重要经济部门层层落实步步推进，传递出中心力促经济企稳上升、并完结高质量开展的坚定决心。
自9月24日降准降息降房贷一揽子货币方针打头阵，低迷数年的A股瞬间被出资者的热心点着；到9月26日政治局会议着重”加大财务货币方针逆周期调理力度”、“要促进房地产商场止跌回稳”等九大关键，9月29日国务院常务会议研讨部署一揽子增量方针的落实工作。
节后10月8号，发改委发布会聚集添加，把扩内需增量方针要点更多放在惠民生、促消费上，再到10月10日出台《民营经济促进法》征求定见稿，10月12日财务部宣告近年来最大力度支撑当地政府化债。
10月12日，国新办举办新闻发布会，财务部部长蓝佛安和副部长廖岷、王东伟、郭婷婷一起到会，介绍“加大财务方针逆周期调理力度、推进经济高质量开展”有关状况。国新网
怎样看待这一揽子影响方针？这一系列方针出台能否达到大众关怀的几大方针：稳添加保民生、安稳房市股市和化解当地债款？这些方针又将怎样影响本年度及未来数月的经济走向？
在财务部发布会完毕后的10月13日，观察者网与经济学家余永定打开笔谈。余永定坚持以为，我国还远没有抵达为需求为财务可继续性忧虑的境地，我国应该忧虑的是经济增速的继续下降。因而在微观调控过程中，应该把稳添加放在榜首位。
【文/观察者网 高艳平】
最大亮点：纠正当地债款处理思路
观察者网：您屡次说到，现在的方针不能停留在“当地政府首要得还账，不然不能出资”的顺周期调理旧思路上，这个观念令人形象深入。12日财务部的发布会提出了四条“逆周期调理”思路，包含支撑化解当地债、发行特别国债支撑国有大型商业银行补偿中心一级本钱、推进房地产商场企稳，加强底层“三保”和要点范畴保证，您觉得这个威力怎样？
余永定：2018年，财务部《当地全口径债款清查计算填写阐明》列出了一系列隐性债款化解的方法。其间包含预算开销还账、债转股、运用项目结转资金、经营收入偿还账、转化为企业经营性债款、企事业单位债款重组、破产重整或清算和债券置换。债券置换又包含置换债券、再融资债券、特别再融资债券等。
经过以上化债方法，可以使当地政府债款显性化，减轻当地政府债款担负。前几年经过各方的尽力，当地债问题有所缓解，但全体而言开展仍然比较缓慢。
前一段时刻提出的“竭尽全部”、“谁家孩子谁抱”、“不首要还账就不能搞出资” 的思路是顺周期调理、是典型的组成推理。其成果是使经济添加速度进一步跌落，然后使当地政府的财务状况进一步恶化。
在12日的发布会上，财务部部长蓝佛安表明：“为了缓解当地政府的化债压力，除每年继续在新增专项债限额中专门组织必定规划的债券用于支撑化解存量政府出资项目债款外，拟一次性添加较大规划债款限额置换当地政府存量隐性债款”。
我以为，纠正在当地政府债问题上顺周期调理的思路，一次性添加较大规划债款限额，置换当地政府存量隐性债款是本次发布会的最大亮点。据有关权威人士的估量，2024年当地债付息和兑付总额为4万亿元。化解当地政府的存量隐性债款和消化当地政府拖欠企业账款的确是一个迫切需求处理的问题。
此前12个债款担负重的省不能进行出资，经过债款置换和债款，当地政府就可以轻装上阵，大力推进经济建造和处理民生问题。听说财务部为债款置换供应的资金盘子或许比大众已知的还要大。经过债款置换减轻当地政府债款担负，可以直接影响出资和消费，对错常值得赞扬的举动。
可是，因为不知道债款置换的规划和其他具体操作细节，咱们还难以做进一步谈论，期望可以赶快看到财务部发布相关细节。
前财务部负责人曾提出，当地政府疫情期间防疫发生的债款应该由中心财务承当。我以为这种建议是彻底正确的。不仅如此，中心财务也应为当地政府经过融资渠道为基础设施出资融资而欠下的隐形债款承当适当职责。
基础设施出资供应的是公共产品，许多开销本来是应该由中心财务承当的。应该尽量减轻当地政府的债款担负，不要让当地政府为了还账而不能正常工作，并连累企业的正常工作。我以为中心政府可以考虑经过发行国债置换显性当地政府债。
另一方面，历史经历也告知咱们，道德风险是一个不容逃避的问题。在充分必定当地政府推进经济添加的效果时，也有必要看到不少当地政府存在杯水车薪、新官不睬旧账、在基础设施建造上存在严峻糟蹋等问题。当地债也不能一风吹，当地政府对处理本身债款问题也有必要支付巨大尽力。怎样在发挥当地政府推进经济添加和防备道德风险问题上找到合理的平衡，是对决策者的重要应战。
我国不需求过于忧虑政府债款过高
观察者网：您之前说到不要忧虑咱们的财务是否可继续的问题，此次发布会，财务部也说了这句话。您说要忧虑的是怎样坚持经济添加，不过您也提出应该重视的是别的一个方针——赤字率/GDP添加率的的安稳值，而不是债款占GDP的份额，为什么这么讲？可否打开谈谈？
余永定：一个国家只需经济增速高于利率，这个国家的债款便是可继续的。这是全部经济学教科书都会讲到的基本常识。
别的一个可以运用的公式是：财务赤字率除以经济添加速度所得到的数值不太高，就不必太忧虑债款问题。例如，假如赤字率是5%，经济增速是5%，不论其时国债对GDP比值有多高，它的极限值便是100%。反之，在这个公式里，假如经济添加速度为0，不论作为初始值的国债对GDP比有多低、不论赤字率有多低，杠杆率都会趋于“无限大”。
所以说，任何化债方针都要有利于经济添加，不然化债的成果便是杠杆率的进步，而不是下降。当然，我并不是说咱们可以不论其时的杠杆率。假如其时的杠杆率现已现已高到经济现已无法正常添加的时分，就需求先化债。
我国不需求过于忧虑政府债款过高的另一个重要原因是，我国是世界上最大的净债权国之一，国债多意味着我国居民持有的国债财物多。在我国语境下，假如你不忧虑居民持有很多安全财物，就不应该忧虑政府对居民欠下很多债款。我国还远没有到需求为财务可继续性忧虑的境地，我国应该忧虑的是经济增速的继续下降。
我国中心政府和当地政府的债款占GDP份额状况，在国际上处于偏下水平，并且我国是最大的净债权国之一国家金融与开展实验室
观察者网：您从前谈到对日本1990年代应对经济危机的调研，但没有打开，可以讲讲哪些是咱们应该罗致的经历和经历吗？
余永定：1997年日本的债款余额对GDP之比为91.2%[1]，中心政府和当地政府赤字对GDP之比为5.4%。日本政府忧虑财务状况将会进一步恶化，时任日本首相桥本龙太郎称：假如日本继续现在的赤字财务，“日本经济毫无疑问将在下一个世纪中溃散。”
虽然日本经济还处于不景气状况，有经济学家以为其时开端财务重建还为时过早。日本首相山村富市也以为，虽然财务赤字值得忧虑，但名列前茅的是康复经济，应采纳全部或许的方法来影响经济。可是，日本大藏省的判别则是，着手重建财务已是刻不容缓。
为重建财务，日本执行了财务紧缩方针（加税、减税）。1997年虽然财务赤字对GDP之比有所下降，但日本经济堕入了严峻阑珊。因为经济添加的怠慢，日本财务状况的改进变得越来越困难。事实证明，其时的少数派是正确的，而大藏省则是过错的。
日本经历充分阐明，没有满足的经济添加，变革和结构调整都将无从谈起。事实上，日本政府的债款余额对GDP比，现已从当年的91.2%上升到2023年的255%。
要把稳添加放在杰出方位上
观察者网：最近的一次演讲上，您还说到现在三个当地需求花钱：榜首个是支撑基础设施建造，进步经济添加速度，第二个是当地政府化债，第三个是安稳房地产商场。
咱们看到这一轮影响方针中，10月8日发改委发布会更多聚集添加，发改委发布的增量方针包含，提早下达部分下一年出资方案、发行超长时刻国债出资城市改造，以及促进中低收入集体增收，施行提振消费举动等。10月12日财务部发布会上泄漏的音讯看，好像首要会集在化债、民生保证和安稳房地产上。您怎样看这些方针的效果？
余永定：发布会上，财务部官员说，“我国财务有满足的干劲，经过采纳归纳性方法，可以完结收支平衡，完结全年预算方针，请咱们定心！”
在全球范围内，我国归于财务状况最好的国家之列，咱们没有理由对我国财务的“耐性”不定心。不过，在通缩或准通缩的经济条件下，重要的不是完结收支平衡，而是完结5%的GDP增速方针，改变十多年来我国经济增速继续跌落的趋势。当然，当地政府化债和安稳房地产商场也十分重要，但我以为应该把稳添加、完结GDP增速方针放在更杰出的方位上。
古典经济学、马克思主义政治经济学和现代西方经济添加理论无不以为，经济的长时刻、可继续添加有必要依托劳作、本钱的投入和技术进步（包含体制变革）。人类福祉的添加依赖于劳作出产率的进步，而劳作出产率的进步又依赖于人均本钱存量的添加。
假如经济添加首要归诸于劳作和本钱的添加，经济添加形式就可以界说为要素投入型，如出资驱动型。假如添加的大部分无法被要素投入所解说，添加就或许会被界说为技术进步驱动型。消费并非出产要素，把经济添加形式区分为“出资驱动”和“消费驱动”并无含义，是概念紊乱的成果。
总需求可分为消费、出资和净出口三大构成部分。在短期，假定经济添加不受供应束缚或产能给定状况下，所谓“经济添加”实际上只不过是消除供大于求的缺口。消费、出资和净出口需求的添加都有助于消除供大于求缺口。在这种状况下，不论是影响消费需求仍是出资需求，都可以起到补偿总需求缺乏进步经济增速的意图。可是，就潜在经济增速的进步而言，添加消费和添加出资的效果彻底不同。
我国现在越来越着重先进技术对经济添加的重要性。本钱存量的添加（即出资）并不必定导致技术进步，可是没有出资、没有本钱积累，就必定没有技术进步。先进技术终究要物化在本钱品之中。
一些学者建议扩张性的微观经济方针应该首要着眼于影响消费。在实践中至少存在三种可直接添加消费方法：
榜首，政府直接发钱给居民，鼓舞居民添加消费。问题是，假如居民对经济添加的决心并未得到康复，一次性的收入添加很或许会转化为储蓄。发多少钱、怎样发、谁来发，都是问题。在特别时期直接发钱给特定人群或一般大众或许是必要的，但在正常时期，直接发钱在实际操作上的困难和在政治、经济上的副效果难以预料。
第二，经过各种法律手段加强对低收入、弱势集体的保护，实在保护他们的合法权益以及经过收入再分配削减贫富差距。收入分配的均等化可以进步全社会的边沿消费倾向，然后进步全社会的消费需求。
第三，完善社保、医保和低保系统，使居民可以消费、勇于消费。
后两种方法必定是有用的，并且在道义上也是有必要要做的，但或许难以在短时刻内发挥影响有用需求的效果。
实践是查验真理的规范。我国现在现已成为世界上工业系统最为完好的国家，我国曩昔的经济添加形式虽然并不完美，但现已足以使美国忧虑，使其他开展我国家仰慕。我国可以获得今日的成果，储蓄率较高功不可没。
当然，跟着人均收入的添加和代际改变，新一代我国居民的时刻偏好或许逐渐变大。与此相应，我国居民储蓄率将会逐渐下降，出资率也将会逐渐下降。关于这种趋势，一方面政府应该尊重居民的挑选，另一方面，因为地缘政治要素，政府也不能彻底抛弃对居民储蓄倾向的影响，并使我国的出资率维持在比咱们的追逐方针国稍高的水平上。
2010年后我国出资增速开端下降，2014年今后（除个别年份），消费需求对GDP添加的贡献率超过了出资需求。从经济添加的视点来看，底子不存在“消费驱动仍是出资驱动”的问题。从短期微观调控的视点来看，在我国消费需求早现已是补偿总需求缺乏的首要微观经济变量。
出资增速在经济波动的不同阶段是不同的，但咱们应该找到一个大体合理的出资率，并使之坚持相对安稳。咱们大可不必非要堕入“消费驱动仍是出资驱动”的二选一的言语圈套，更不应该把下降出资增速作为政治正确的同义语。
观察者网：在讲到活跃财务方针促添加的时分，您一向坚持要加大基础设施建造，来带动经济添加。有读者提出定见，以为您没有重视工作和民生方面的内容。这次财务部发布的六大财务支撑范畴，其间两条讲的是民生保证方面的，您怎样看待活跃财务方针对工作和民生保证方面的促进效果？
余永定：我一向在着重，我所说的基础设施出资不是狭义的“铁公机”出资，还包含“新基建”和“公共出资”的概念。
但凡旨在供应公共产品、报答率低（乃至没有商业报答）、无法发生现金流、以盈余为意图的私人企业不肯承当的项目，而关于国家安全、社会经济开展必不可少的出资都归于基础设施出资范畴。城中村改造、“美丽城市”、环境污染整治、校园、医院、养老院和防疫站建造——全部这些都是基础设施建造，都是为了改进民生。
2020年11月15日，湖南浏阳社港医院绰绰有余的门诊大厅，这家“超级城镇医院”因医术高超和价格公道招引了很多外地乃至海外患者 新京报张惠兰
至于基础设施项意图挑选，是一个公共方针问题和资源优化装备问题。在某个时期把基础设施出资的要点放在同民生直接相关的范畴是彻底合理的。一起在另一个时期把基础设施出资的要点，放在供应链的完善或某个相对落后地区的敞开也是彻底可以承受的。
总归，扩张性财务方针对民生的活跃效果是无可置疑的。基础设施出资项意图确认，不可是一个经济问题，并且是一个社会和政治问题。
增量方针还有幻想空间？
观察者网：因为降准降息等一系列货币方针带来的决心康复，使得咱们对此次财务方针等待较高，比方传言会有10万亿的影响方案出台等，不过从此次发布会的信息看，方针好像是正在按过程推出。财务部也表明，还有其他方针东西也正在研讨中，比方中心财务还有较大的举债空间和赤字提高空间。近来央行和财务部树立联合工作组，在央行国债生意方面一致定见、加强严密协作，归纳以上信息，这是不是在为我国施行扩张性财务和货币方针做准备？您怎样点评这个举动的含义？
余永定：近来央行和财务部树立联合工作组，在央行国债生意方面一致定见、加强严密协作，或许预示在不久的将来，财务部将加大财务扩张力度，而央即将经过加大公开商场操作力度加以合作。
施行扩张性财务货币方针影响经济添加，央行和财务部的密切合作是必不可少的。假如政府还需加大财务方针的扩张力度，以保证5%左右经济添加方针的完结，则还要进一步增发国债。
大规划增发国债，极有或许导致十年期国债利率上行和全体经济收益率曲线的上升。国债收益率的上升将发生“挤出效应”，不利于出资和消费，特别是民间出资。在进行国债融资（向大众和商业银行出售国债）的时分，央行应下降准备金率，以开释流动性，按捺挤出效应。
受法规约束，央行无法直接从一级商场上购入国债。因而虽然有宽松货币方针的合作，国债融资仍然导致国债收益率曲线的上移。那时分，央行就可以考虑扩展公开商场操作规划，施行我国式量宽。
观察者网：从9月24日大手笔货币方针出台，到9月26日政治局会议、9月29日国务院常务会议、10月8号发改委发布会、10日《民营经济促进法》征求定见稿、12日财务部发布会，等等一系列的影响方针组合拳的推出，许多人以为，这是本轮微观调控呈现的十分活跃的转向，您怎样看待这半个月来的国家方针组合拳对我国经济未来开展走向的效果？您对年度添加方针能否完结是否更有决心了？
余永定：半个月来的国家方针组合拳对我国经济未来开展走向的效果无疑对错常活跃的，的确显现了微观调控呈现的十分活跃的转向。我对我国经济添加的潜力和远景始终是抱达观情绪的。事在人为，我国具有天时地利，只需方针正确，没有战胜不了的困难。
因为本年前三个季度我国微观经济方针的扩张力气不行，经济添加局势差强人意。虽然在最终三个月中再加一把力或许或许完结年度经济增速方针，但匆忙上阵或许会发生很大副效果。“四万亿”的经历经历应该罗致。
我在国庆节前曾提出政府应赶快发布一个大规划、归纳性的一揽子影响方案，向商场开释一种激烈信号，增强决心、鼓舞士气。本年来不及干就下一年接着干。举动上不能急于求成，但方针信号的开释不能延迟。
半个月来的国家方针组合拳阐明，政府早已考虑到发布一个大规划、归纳性的一揽子影响方案的必要性。期望政府可以赶快将此影响方案具体化，定量化，给出时刻维度，使之变成可操作的施行方案，一举改变我国经济增速继续跌落的趋势。
【1】债款余额的概念包含国债(公债)余额和当地政府债款余额等。
【2】 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1792216039732050353&wfr=spider&for=pc
